Kontroverzia medzi Balatrom a PEGI: Tvorca útočí na klasifikáciu +18

  • Tvorca Balatro kritizuje hodnotenie PEGI +18 pridelené hre.
  • Poukázať na nekonzistentnosť v porovnaní s titulmi ako EA Sports FC s hodnotením +3.
  • Rating negatívne ovplyvňuje viditeľnosť a predaj Balatro.
  • Kontroverzia sa točí okolo výučby zručností súvisiacich s pokerom.

Balatro

Balatro, inovatívna kartová hra s roguelike mechanikou, je jedným z najpozoruhodnejších titulov roka, dosahovanie významných nominácií na podujatiach ako napr Cena hry 2024. Napriek úspechu však tvorca hry, známy ako LocalThunk, čelí nečakaným kontroverziám kvôli vekovej klasifikácii, ktorú jej pridelila európska organizácia PEGI.

PEGI dal hre hodnotenie +18, čo vyvolalo pobúrenie medzi jej vývojármi. Podľa organizácie je klasifikácia založená na Balatro „vyučovacích zručnostiach a znalostiach, ktoré by sa dali uplatniť v skutočných pokrových hrách“. Toto rozhodnutie negatívne ovplyvnilo vnímanie a viditeľnosť hry, čo LocalThunk neváhal verejne kritizovať.

Irónia hodnotení: Škodí Balatro viac ako EA Sports FC?

V správe na svojich sociálnych sieťach LocalThunk vyjadril svoje nepohodlie ironickým tónom: "Zdá sa, že by ste mali do hry pridať mikrotransakcie, lootboxy alebo skutočné stávky, aby ste znížili jej hodnotenie na +3, ako je to v prípade EA Sports FC." Toto vyhlásenie priamo poukazuje na rozpor v kritériách PEGI. Zatiaľ čo Balatro, titul, ktorý neobsahuje žiadne prvky speňaženia, dostáva reštriktívne hodnotenie, EA Sports FC 25, ktorý obsahuje mechaniky, ako sú loot boxy a interné nákupy, je klasifikovaný ako vhodný pre deti od troch rokov..

Vývojár poznamenal, že hoci PEGI varuje pred internými nákupmi v EA Sports FC, naznačuje to aj to, že si ho možno vychutnať bez toho, aby ste museli míňať peniaze. Tento dvojitý štandard je podľa LocalThunk nespravodlivý a škodlivý pre nezávislé hry ako Balatro.

Čo znamená táto klasifikácia pre Balatro?

Balatro

Rozhodnutie PEGI ovplyvňuje nielen imidž hry, ale aj jej marketing. Hodnotenie +18 znamená, že Balatro má menšiu viditeľnosť na digitálnych predajných platformách, pretože mnohé elektronické obchody ukladajú pre tento typ obsahu ďalšie obmedzenia. To predstavuje významnú prekážku, najmä pre nezávislé tituly, ktoré do veľkej miery závisia od dosahu v týchto digitálnych výkladoch.

Okrem toho, hodnotenie poškodzuje vnímanie verejnosti, spájajúcej hru s nevhodným alebo kontroverzným obsahom, pričom v skutočnosti jej podstata spočíva v kreatívnom a strategickom zážitku. LocalThunk je presvedčený, že toto označenie je nespravodlivosťou voči nezávislým vývojárom, ktorí nemajú potrebné zdroje na to, aby mohli čeliť takýmto typom rozhodnutí v regulačných orgánoch.

Prečo je Balatro +18?

Podľa PEGI je hlavným dôvodom udelenia takého vysokého hodnotenia to, že hra obsahuje „obsah kariet, ktorý reprodukuje skutočné zručnosti používané pri hraní pokru“. Podľa organizácie by sa tieto mechanizmy mohli ľahko preniesť do skutočnej hazardnej hry, čo považujú za nevhodné pre neplnoletých hráčov.

Tvorca však ubezpečuje, že tento prístup je úplne dekontextualizovaný. Balatro nepodporuje ani neučí stávkovanie alebo hazardné hry, ale skôr používa karty koncepčným a kreatívnym spôsobom v úplne fiktívnom a hravom rámci. Mnohým sa toto rozhodnutie PEGI zdá prehnané a odtrhnuté od reality hry.

Paradox EA Sports FC

korisné boxy

Na rozdiel od toho, LocalThunk poukázal na to, že titul ako EA Sports FC, známy zavedením loot boxov, má stále oveľa nižšie hodnotenie PEGI (+3). Tieto boxy boli odborníkmi a úradmi z viacerých krajín označené ako spôsob "agresívne speňaženie"a dokonca boli porovnávané so skutočnými stávkovými mechanikami. Napriek tomu PEGI kladie zodpovednosť na rodičov a naznačuje, že je ich povinnosťou dohliadať na aktivity neplnoletých osôb v týchto typoch hier.

Tento kontrast bol spúšťačom kritiky, kde LocalThunk spochybňuje konzistentnosť hodnotiacich štandardov. Zatiaľ čo hra ako Balatro, bez lukratívnych prvkov, je obmedzená na „výuku pokrových zručností“, EA Sports FC čelí menším obmedzeniam napriek tomu, že obsahuje systémy, ktoré boli príčinou medzinárodných sporov.

Táto kontroverzia otvorila širšiu diskusiu o tom, ako orgány na hodnotenie veku uplatňujú svoje kritériá a či by sa mali preskúmať, aby sa zabezpečila väčšia spravodlivosť, najmä pri nezávislých tituloch, ktoré čelia zjavným nerovnostiam v porovnaní s produkciou veľkých korporácií.

Kontroverzia medzi Balatro a PEGI dáva do centra pozornosti potrebu zmeny klasifikačných politík. Vnímanie, že sa uplatňuje dvojaký meter založený na obchodnom modeli hry, je niečo, čo nezostalo nepovšimnuté hernou komunitou ani odborníkmi v tomto odvetví.


Sledujte nás na Google News